内容字号:默认大号超大号

段落设置:段首缩进取消段首缩进

字体设置:切换到微软雅黑切换到宋体

金庸状告《此都市鬼道士间的少年》作者侵权

2017-03-20 出处:1024广播网 

摘要:金庸,状告,此间的少年,作者,侵权金庸状告《此都市鬼道士间的少年》作者侵权信息时报讯(记者何小敏)即日,著名作家金庸(查良镛)告状小说《此间的少年》侵犯著作权案引发广泛存眷。记者昨日从天河区法院获悉,小说作者江南(杨治)的代

  10月23日,江南本人也在微博上发作声明,表达了对金庸的尊敬及对其作品的喜爱,并浮现15年前创作该小说并未有侵权的想法,作品故工作节源于本身的北大校园糊口和听来的北大轶闻。江南同时浮现,将尊重法院的判决。

  律师认为“同人”或难认定侵权

  公然资料显示,江南生于1977年,曾就读于北京大学。凭借回想北大糊口的小说《此间的少年》踏入文坛,代表作有小说《龙族》等,多次名列中国作家富豪榜前茅。凭据公然介绍,《此间的少年》是一部校园小说,主要汇报了在汴京大学,高射炮上的洋妞,乔峰、郭靖、令狐冲等大侠们的校园故事。

  他认为,认定是否组成侵犯著作权,主要照旧从作品情节方面举行判断。假如情节多处类似,1万韩元是多少人民币,高度相似,则大概组成侵权。“好比我写一个华山论剑,你写一个泰山论剑,情节还差不多,这样就像山寨。”他认为,《此间的少年》写的大学糊口,完全是另一个故事,奥迪a6l常见故障,认定侵权有点难。

  即日,金庸委托代理人,一纸诉状将江南、广州某购书中心及另外两家公司告状到了天河区法院,彭迪萌,诉请截至侵权和不正当竞争,索赔经济损失500万元。告状认为,《此间的少年》使用了金庸小说人物相同姓名,人物关系、性格特征、故工作节等方面有诸多相似之处。

  《此间的少年》到底算不算侵权?广州一名常识产权专业律师认为,莆田安福搜铺,比年来,关于“同人”作品的环境一直没有定论。“《此间的少年》我很早就看过了,芗芗,刘立功,真还不能说是抄袭的作品。”这名律师认为,《此间的少年》最主要是用了金庸小说作品的人名和一些人物的大致性格,有种熟悉的感受,但又是很有意思的创作,写的是一个新的故事。

  信息时报讯(记者 何小敏)即日,著名作家金庸(查良镛)告状小说《此间的少年》侵犯著作权案引发广泛存眷。记者昨日从天河区法院获悉,小说作者江南(杨治)的代理人已电话接洽法院,龙发装饰黄明峰,但还未提交相关委托书。此前,黄奇帆为什么不免职,天河区法院因无法接洽江南本人而选择公告送达,这意味着,白雪公主奇遇记,其代理人完善相关手续后,晨梦初醒文库,法院或从新排期,开庭时间大概提前到来。

  校园小说里有乔峰、郭靖、令狐冲

标签:金庸(20)此间的少年(4)侵权(5)作者(3)状告(1) 金庸,状告,此间的少年,作者,侵权
分享给小伙伴们:

相关文章

Copyright © 2002-2017 1024fm.net广播网-1024核工厂版权所有

1024FM ICP备05003317号